Dans un article de 2012, les auteur.e.s \u00e9tudient les rythmes de travail des chercheur.se.s \u00e0 partir des heures de chargement d’articles scientifiques sur des sites des journaux. Ils observent\u00a0que les heures de travail des scientifiques d\u00e9bordent nettement des horaires de bureaux.\u00a0En particulier, il est fait\u00a0mention de la \u201cunwritten rule of working overtime in academia\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
Leurs conclusions sont reproduites ci-dessous, elles peuvent expliquer pourquoi la recherche\u00a0est (plus) difficile pour les femmes, qui le plus souvent assurent 80% des t\u00e2ches\u00a0m\u00e9nag\u00e8res, familiales etc. relevant de la sph\u00e8re priv\u00e9e, et qui ont donc du mal\u00a0\u00e0 travailler beaucoup plus que pendant les horaires de travail.<\/p>\n
L’article en question est \u00a0Exploring Scientists\u2019Working Timetable: DoScientists OftenWork Overtime?,<\/b> par\u00a0<\/b>Xianwen Wang, Shenmeng Xu, Lian Peng, Zhi Wang, Chuanli Wang, Chunbo Zhang, Xianbing Wang, il est disponible ici :\u00a0http:\/\/arxiv.org\/abs\/1208.2686<\/a><\/p>\n Les auteur.e.s se sont concentr\u00e9.e.s sur trois pays jug\u00e9s repr\u00e9sentatifs : les \u00c9tats-Unis, la Chine et l’Allemagne. Voici le\u00a0r\u00e9sum\u00e9 de leurs observations : les heures de chargement couvrent des plages largement plus\u00a0\u00e9tendues que les heures de travail : tard le soir ou t\u00f4t le matin (en particulier pour les \u00c9tats-Unis), le week-end tout aussi bien que la semaine\u00a0(en particulier pour la Chine), l\u2019Allemagne \u00e9tant un point Dans un article de 2012, les auteur.e.s \u00e9tudient les rythmes de travail des chercheur.se.s \u00e0 partir des heures de chargement d’articles scientifiques sur des sites des journaux. Ils observent\u00a0que les heures de travail des scientifiques d\u00e9bordent nettement des horaires de bureaux.\u00a0En particulier, il est fait\u00a0mention de la \u201cunwritten rule of\u2026<\/p>\n
\ninterm\u00e9diaire.
\n\u00ab\u00a0Discussion.\u00a0<\/strong>In recent years, we have seen controversy about whether scientists are sacrificing too much health and family life to achieve more at work (Jacobs & Winslow, 2004; Fox et al., 2011). Scientific achievements are accompanied by intense competition and pressure, which requires a large supply of time and efforts. On the other hand, the demanding assessment from the institution makes the working atmosphere even tenser. Scientists today are spending much more time working than initially intended. They are deprioritizing their hobbies, leisure activities, and regular exercises, which negatively influenced their mental and physical health. Meanwhile, engagement in scientific research after work directly leads to the ambiguity of the boundary between home and office. This investigation on scientists\u2019 timetable may in some ways call attention to the unwritten rule of working overtime in academia. As is generally agreed, research is not a sprint but a marathon. Balance in scientists\u2019 life is needed.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"